合同议的相似

合同议不具有同等效力首先，协议是普通高等学校业生、业研究生就业协议书的简称，协议主体是学校、用人单位和业生。专家导读 协议的效力不等同于合同，行政协议影响第利协议属于就业的协议，没有合同的效力，合同时用人单位和者正式签订的合同。

但是协议是用人单位、者与学校签订的，情人丈夫协议此时未建立关系。主体不同。协议的主体是，即学校、业生和用人单位；而合同的主体是两方，家政公司协议标准模板即者和用人单位。 内容不同。协议的主要内容是业生如实介绍自身情。

合同议的相似

协议是全国普通高等学校业生就业协议书的简称，它是明确业生、用人单位、学校在业生就业工作中的权利和义务的书面表现形式。协议的效力不等同于合同，协议未验证怎么办业生协议只是就业的协议，是不具有合同效力的，业生到用人单位工作时，还需要签订正式的合同。 就业协议书不同于合同。 首先。

合同议的区别在于二者的法律效果不同，协议服务期一年试用期涉及的主体不同，对于合同来说，涉及的主体只有者和用人单位，其签订后即可产生关系，对于协议来说。协议合同的区别 （一）签订时间不同。协议是学生在校期间签订的，而合同是在业生业离校后到单位正式报到后签订的。（二）主体不同。

合同议的相似

“协议”，协议只有三份可以吗即高校业生就业协议书，是明确业生、用人单位和学校在学生就业工作中权利义务的书面协议，各执一份作为办理报到、接转户口关系的依据。理工学校业生张×方(化名)与某技术公司签订了“协议”，并向公司交了3000元档案转移手续。在报到期限前，张×方因故废约。么，“协议”是否等同于合同。

因而协议书只是业生、用人单位、学校之间签订的就业意向，不是关系的法律文件，对关系没有约力，只有业生到单位报到。协议是否等同于合同案例:江镇江市润州区裁院接到一起因业生签订协议之后又违约引发争议的特殊案件.陈某为某大学的业生。